CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO

NOTA PREVIA DE LA REDACCION DEL CCSFS.UNA NOTA DE SUMA ACTUALIDAD EN ESTE PRESENTE LA SELECCIONADA. EL AUTOR DE LA NOTA MENCIONA “JUEGO GEOPOLÍTICO” Y EN ESA LINEA OTROS  ANALISTAS TIENEN COMO HIPOTESIS—BASTANTE FIRMES-- QUE LAS ELECCIONES “EXPRESS”  CONVOCADAS POR EL Gobierno de Sanae Takaichi EN UN PAÍS—JAPON-- EN AGUDA CRISIS-ECONOMICA Y FINANCIERA DESDE HACE AÑOS--- FUERON REALIZADAS EN BUSCA DE CONCENSO PARA UNA RECONVERSION INTERNA –RESETEO—PARALELAMENTE Y EN FUNCION A *UNA POLÍTICA **MAS AGRESIVA** CON RESPETO A COREA DEL NORTE Y CHINA*.DE AHÍ LA IMPORTANCIA DE ESTA NOTA COMO DISPARADOR.

ESOS VERTICES: JAPON—LAS DOS COREAS-TAIWAN-Y CHINA C SEGURAMENTE DARÁN QUE “HABLAR”.


******

NOTA DE A.FERRARIO

Japón después de las elecciones: las grietas detrás de la victoria

El PLD gana dos tercios de la Cámara Baja, pero el triunfo de Takaichi esconde un consenso real limitado, una caída de los salarios y un juego geopolítico abierto con Pekín y Seúl.

Andrea Ferrario

20 de febrero

 

Las elecciones del 8 de febrero para la Cámara Baja de Japón le dieron a Sanae Takaichi un resultado sin precedentes en la historia del Partido Liberal Democrático (PLD). El PLD obtuvo 316 de los 465 escaños, superando el umbral de los dos tercios por primera vez desde 1955 con un solo partido. Junto con su socio de coalición, el Partido de la Innovación de Japón (Nippon Ishin no Kai, 36 escaños), el bloque gobernante ahora cuenta con 352 escaños, una mayoría que le permite eludir a la Cámara Alta, donde el PLD permanece en minoría.

 

La oposición salió de las urnas en ruinas. La centrista Alianza para la Reforma, la coalición electoral formada en enero tras la fusión del Partido Democrático Constitucional y Komeito, se desplomó de 167 a 49 escaños, el peor resultado para un partido importante de la oposición en toda la posguerra. Su colíder, Yoshihiko Noda, ex primer ministro que había apostado su carrera política por esta decisión, anunció su dimisión. La izquierda parlamentaria sufrió un desplome aún mayor: el Partido Comunista se redujo a la mitad, de ocho a cuatro escaños, el Reiwa Shinsengumi se redujo de ocho a solo uno, y el Partido Socialdemócrata fue aniquilado.

 

Se ha escrito mucho sobre el éxito personal de Takaichi, su trayectoria política y las implicaciones para el rearme japonés y la revisión constitucional, tanto en Japón como en el extranjero. Sin embargo, vale la pena detenerse en los aspectos más contradictorios que esta votación saca a la luz, que la narrativa de la "victoria aplastante" suele pasar por alto.

 

 

Un consenso menos sólido de lo que parece

 

La participación electoral fue del 56,26%, ligeramente superior al mínimo histórico de 2024, pero aún así la quinta más baja desde la guerra. Esta cifra adquiere un significado diferente al compararla con los votos reales. En el segmento proporcional, el PLD obtuvo aproximadamente 21 millones de votos, equivalentes al 36% del total. Traducido al total de votantes elegibles, esto significa que menos de uno de cada cinco japoneses escribió "PLD" en su papeleta. Más del 60% de quienes emitieron su voto eligieron otro partido. La desproporción entre esta cifra y los 316 escaños obtenidos se explica por el sistema de circunscripción uninominal, donde el ganador se lleva todo y los votos destinados a los perdedores se dispersan. En circunscripciones uninominales, según datos del Ministerio del Interior, el PLD obtuvo el 49,1% de los votos, pero obtuvo el 85,8% de los escaños, un margen de casi 37 puntos porcentuales, el segundo más alto desde la introducción del sistema en 1996. El efecto espejo afectó a la Alianza centrista, que, con el 21,6% de los votos, obtuvo tan solo el 2,4% de los escaños. Takaichi goza de popularidad y su estilo de comunicación directo le ha granjeado el apoyo de todos los partidos, especialmente entre los jóvenes. Sin embargo, esta victoria aplastante se debe principalmente a un efecto amplificador del sistema electoral.

 

Si bien las encuestas pintan un panorama de dominio indiscutible, los partidos más pequeños presentan un panorama diferente y más complejo. Sanseito, el partido de extrema derecha liderado por Sohei Kamiya, pasó de 2 a 15 escaños, todos proporcionales. Este es un crecimiento significativo, pero debe compararse con el objetivo declarado del partido de 30 escaños y sus esperanzas de lograr un avance significativo en las circunscripciones uninominales, donde se mantuvo en cero. Durante la campaña electoral, su nuevo eslogan generó la mitad de la atención en redes sociales que recibió en las elecciones a la Cámara Alta de 2025. La razón es simple. Takaichi ha reabsorbido en el PLD a una gran parte del electorado conservador que se había distanciado del partido, y sus videos virales han agotado el mismo oxígeno mediático sobre el que Sanseito construyó su apoyo. El propio Kamiya ha reconocido este fenómeno.

 

El recién llegado más llamativo, y prácticamente desconocido fuera de Japón, es el Equipo Mirai ("equipo del futuro"), el partido fundado en mayo de 2025 por el ingeniero de inteligencia artificial Takahiro Anno. Sin obtener ningún escaño preelectoral, obtuvo 11 escaños en representación proporcional, más del doble de su objetivo de cinco. Lo que lo distingue en el panorama japonés es su postura contracorriente sobre el tema fiscal que dominó la campaña. Mientras todos los partidos, desde el PLD hasta la extrema izquierda, competían por prometer recortes al impuesto al consumo, Anno argumentó que la prioridad debería ser reducir las contribuciones a la seguridad social, que son más regresivas y onerosas para los trabajadores de bajos ingresos. Argumentó que estimular la demanda mediante recortes de impuestos corría el riesgo de impulsar aún más la inflación, una postura herética que, evidentemente, atrajo a un segmento del electorado escéptico del populismo fiscal bipartidista. En cuanto al tema laboral, el Equipo Mirai propone acoger a trabajadores extranjeros altamente cualificados y restringir la entrada de trabajadores poco cualificados, argumentando que la inteligencia artificial podría reemplazarlos. Esta posición, más allá del lenguaje tecnocrático, transmite una hostilidad hacia la inmigración no muy distinta a la de otros partidos.

 

El colapso de la izquierda parlamentaria merece una interpretación que trascienda el recuento de escaños. El voto proporcional combinado del Partido Comunista, Reiwa Shinsengumi y los Socialdemócratas cayó por debajo de los 5 millones, superando por primera vez el umbral de 7-8 millones que se había mantenido durante años, gracias en parte al efecto compensatorio del ascenso de Reiwa en comparación con el declive de los otros dos. La propia izquierda radical japonesa, en sus análisis postelectorales, reconoce con franqueza que sus argumentos son invisibles para los menores de 30 años, y que la retórica de que fortalecer la defensa "conduce a la guerra" ha perdido resonancia entre un electorado que presencia a diario la presión china, la guerra en Ucrania y la imprevisibilidad de la política estadounidense.

 

Una inflación que erosiona sin enriquecer

 

El consenso de Takaichi se basó en gran medida en la promesa de reactivar una economía que, tras más de tres décadas de estancamiento deflacionario, finalmente ha recuperado la inflación, pero ha descubierto que el regreso del alza de precios no trae consigo prosperidad automática. Los salarios reales en Japón cayeron durante los doce meses de 2025, por cuarto año consecutivo. El salario nominal promedio aumentó un 2,3%, pero el índice de precios al consumidor subió un 3,7%, contrarrestando el aumento y dejando a los trabajadores en peores condiciones que el año anterior. El precio del arroz, un alimento básico de la dieta japonesa, ha aumentado más del 60%, y la compra de alimentos ahora absorbe una proporción récord del gasto familiar, reduciendo todo lo demás.

 

El hallazgo más revelador, sin embargo, no es cíclico. Una encuesta comparativa a trabajadores de cinco países avanzados reveló que, en Japón, solo el 4 % de los encuestados espera una mejora en sus salarios reales, en comparación con alrededor del 13 % en el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania. El 78 % de los japoneses prevé una mayor caída. Este pesimismo no se explica por el clima económico actual, sino que tiene sus raíces en tres décadas de estancamiento salarial, que han arraigado la expectativa de que los salarios simplemente nunca subirán.

 

En el contexto de esta erosión diaria del poder adquisitivo, el PIB creció tan solo un 0,1% en el cuarto trimestre de 2025, muy por debajo de las previsiones y tras una contracción del 0,7% en el trimestre anterior. Las exportaciones están disminuyendo, el gasto del consumidor está prácticamente estancado y la inversión empresarial sigue siendo tímida. Takaichi respondió con un agresivo programa de gasto público, un presupuesto récord de 122,3 billones de yenes y la promesa de suspender el impuesto a los alimentos durante dos años. Cree que solo una fuerte inyección de recursos públicos puede reiniciar el círculo virtuoso de crecimiento y salarios. Los mercados financieros celebraron, con el índice Nikkei 225 en un máximo histórico, pero la deuda pública alcanzó los 1,342 billones de yenes, su nivel más alto hasta la fecha, y las proyecciones del Ministerio de Finanzas indican que para 2029, el servicio de la deuda absorberá el 30% del presupuesto nacional, diez puntos porcentuales más que hoy. La apuesta de Takaichi es que el crecimiento generado por el gasto compensará el coste de la deuda. Los escépticos señalan que la receta del "goteo" —la creencia de que la riqueza generada en la cima se filtrará hacia abajo— no ha funcionado en ninguno de los países que la han probado.

 

Una señal del mundo empresarial complica aún más el panorama. Un número creciente de grandes empresas japonesas rentables están recurriendo a programas de jubilación anticipada y recortes de empleo. Mitsubishi Electric, que prevé beneficios netos récord, ha ofrecido la jubilación anticipada a sus empleados mayores de 53 años, y aproximadamente 2.400 la han aceptado. Panasonic y Olympus, ambas rentables, se preparan para recortar miles de puestos de trabajo. De las empresas que cotizan en bolsa que han lanzado programas similares el año pasado, aproximadamente el 70 % fueron rentables. El objetivo declarado es renovar la plantilla para afrontar la transición digital, pero el mensaje implícito es que el modelo japonés de empleo vitalicio, ya desgastado por la aparición generalizada del trabajo precario, se está desmoronando incluso en sus bastiones tradicionales.

 

 

Una sociedad que envejece y se cierra

 

Las tensiones económicas se ven agravadas por una transformación demográfica y social que está redefiniendo la fisonomía del país. Japón ha ido perdiendo población desde 2010, cuando contaba con 128 millones de habitantes, en comparación con los 123 millones actuales. Ya en 1995, la población de ancianos superaba a la de niños. En todo el país, hay actualmente 9 millones de viviendas vacías, lo que representa el 14 % del parque inmobiliario total. Estas viviendas se concentran principalmente en zonas rurales, donde pueblos enteros se están vaciando a medida que los jóvenes emigran a las ciudades y nadie hereda las casas de sus padres. Muchas escuelas están cerrando por falta de estudiantes.

 

El mercado laboral sufre una contradicción estructural. Se prevé que la fuerza laboral alcance los 70 millones de personas para 2025, una cifra récord impulsada por el aumento del empleo femenino y de personas mayores. Sin embargo, las horas trabajadas siguen disminuyendo, en parte porque muchos trabajadores, especialmente sus cónyuges dependientes, están reduciendo sus horas para evitar superar los umbrales que generarían cotizaciones al seguro. La productividad por hora en sectores como la restauración y el transporte está en constante descenso y se mantiene muy por debajo de la media estadounidense. A esto se suma una cultura empresarial que sigue penalizando a quienes, hombres o mujeres, intentan conciliar la vida laboral y familiar. La propia Takaichi, durante su toma de posesión, declaró que quería "desechar el término 'equilibrio entre la vida laboral y personal'", una frase que ha suscitado reacciones encontradas en un país marcado por el trauma del karoshi, la muerte por exceso de trabajo.

 

El malestar social también alimenta la desconfianza hacia los extranjeros, que en Japón tiene raíces más complejas que la simple etiqueta de xenofobia política. La investigación sociológica muestra que la desconfianza hacia los residentes extranjeros crece especialmente entre quienes tienen poco contacto directo con ellos, en contextos donde las preguntas sobre quiénes son, qué hacen y cuánto tiempo piensan quedarse permanecen sin respuesta y se transforman en ansiedades amplificadas por las redes sociales. La circulación en línea de noticias distorsionadas y afirmaciones sin verificar sobre presuntos delitos cometidos por extranjeros crea una espiral en la que los temores se retroalimentan. Por el contrario, en zonas donde la convivencia diaria con trabajadores extranjeros se ha consolidado durante años, el fenómeno es mucho menos pronunciado. Es un mecanismo que los políticos explotan, generando una alarma abstracta sobre aquellos que no conocen, en un momento en que el país ha alcanzado la cifra récord de 2,5 millones de trabajadores extranjeros y el propio gobierno prevé más de 1,2 millones más para 2029 para cubrir la escasez de mano de obra en numerosos sectores.

 

Pekín, Seúl y los juegos que importan

 

Las tensiones internas de Japón, desde la erosión salarial hasta la crisis demográfica y la reestructuración del panorama político, no se desarrollan en un vacío geopolítico. El archipiélago se encuentra en el centro de un sistema de tensiones regionales que influye profundamente en sus decisiones, y las elecciones del 8 de febrero fueron en parte un reflejo de ello. Entre las relaciones internacionales de Tokio, las que mantiene con sus dos principales vecinos, China y Corea del Sur, merecen especial atención, ya que es allí donde se están debatiendo los asuntos más complejos para el Japón postelectoral.

 

Las declaraciones de Takaichi el 7 de noviembre del año pasado, cuando declaró en el parlamento que un ataque chino a Taiwán podría constituir una "situación que amenaza la supervivencia" de Japón y allanar el camino para una intervención militar defensiva junto a Estados Unidos, desencadenó una espiral de represalias por parte de Pekín. China bloqueó las importaciones de mariscos japoneses, desalentó el turismo grupal e impuso restricciones a la exportación de minerales críticos. Sin embargo, esta estrategia resultó espectacularmente contraproducente. La presión china impulsó el apoyo a Takaichi, reforzando su imagen de líder que no se deja intimidar por la intimidación. Incluso en zonas que se preveía que sufrirían económicamente por la disminución del turismo chino, la popularidad del primer ministro se mantuvo estable. Los partidos japoneses que históricamente habían mantenido posiciones más conciliadoras hacia Pekín, como la centrista Alianza, salieron devastados de las elecciones. Por primera vez desde 1996, el PLD ganó las cuatro circunscripciones de Okinawa, un bastión tradicional de la oposición, justo cuando China cuestionaba el estatus de las islas.

 

Armado con este mandato, Takaichi tradujo rápidamente su victoria en una plataforma política. En su primer discurso ante el parlamento tras la votación, hoy, 20 de febrero, denunció la "coerción" china en los mares de China Oriental y Meridional, anunció la revisión de los tres documentos de seguridad estratégica de Japón este mismo año, propuso la creación de un Consejo Nacional de Inteligencia bajo su presidencia directa y anticipó la introducción de un comité de control de inversiones extranjeras en sectores sensibles, inspirado en el CFIUS estadounidense. El PDL presentó ese mismo día una propuesta para eliminar las restricciones a las exportaciones militares, limitándolas únicamente a equipos no letales, allanando el camino para la venta de toda la cartera de la industria de defensa japonesa en el extranjero. La rapidez con la que se presentaron estas medidas indica que la agenda llevaba tiempo lista y simplemente estaba a la espera de la legitimidad electoral.

 

Que la estrategia de Pekín ha resultado contraproducente es ahora evidente. Menos obvias son las razones por las que los dirigentes chinos pudieron haber errado tanto en sus predicciones. Durante el último cuarto de siglo, el número de funcionarios e investigadores chinos especializados en asuntos japoneses ha disminuido drásticamente. El rápido crecimiento económico de China, que en 2010 superó a Japón como la segunda economía más grande del mundo, ha llevado a una subestimación sistemática de Tokio. A esto se suma el hecho de que el análisis público de los resultados de las elecciones japonesas en China está condicionado por la censura, y los comentaristas tienden a escribir lo que creen que el gobierno quiere oír, en lugar de ofrecer interpretaciones realistas. Un error similar se cometió en Taiwán, donde la presión militar china paradójicamente favoreció al Partido Democrático Progresista, la fuerza política más alineada con el sentimiento independentista, que permaneció en el poder durante tres mandatos consecutivos.

 

La dinámica, sin embargo, es más insidiosa que un simple error de cálculo. Los sectores más nacionalistas de la opinión pública y la clase dirigente china han recibido la victoria de Takaichi casi con satisfacción, pues, a su juicio, confirma definitivamente que Japón ha optado por la vía de la confrontación y que el regreso del militarismo japonés es ahora un hecho consumado, señala Think China. En este marco, cualquier fricción futura entre ambos países deja de ser una disputa política y se reinterpreta como una continuidad histórica, y cualquier respuesta contundente de Pekín puede presentarse como un "enfrentamiento legítimo". La apuesta de Takaichi es que la irreversibilidad de su postura acabará obligando a China al pragmatismo. El riesgo es que ocurra lo contrario, porque cuanto más fuerte sea el mandato del primer ministro japonés, menos podrán los líderes chinos permitirse parecer conciliadores sin pagar un precio político interno. La combinación de la memoria histórica de la agresión japonesa y la percepción de Japón como una potencia en declive crea una mezcla particularmente volátil, en la que el desprecio por el adversario disminuye el respeto por las consecuencias de un posible enfrentamiento.

 

Es en este contexto más incierto y tenso que Takaichi intenta, no obstante, replicar un guion ya probado. La trayectoria diplomática que parece seguir recuerda a la de su mentor político, Shinzo Abe, quien en 2013 visitó el Santuario de Yasukuni, un lugar que también conmemora a criminales de guerra, y luego pasó casi dos años reconstruyendo las condiciones para una cumbre con Xi Jinping al margen de la APEC en 2014. La lógica entonces era que Xi finalmente aceptara dialogar con un líder que había demostrado ser estable y perseverante. Takaichi ha hablado de "crear las condiciones adecuadas" para una visita a Yasukuni, y la cumbre de la APEC programada para Shenzhen en noviembre de 2026 podría representar el momento para una recalibración, suponiendo que el calendario lo permita. Una visita al santuario en octubre, un mes antes de la reunión, representaría la peor alineación diplomática posible. Por ahora, Pekín se mantiene a la expectativa, ante la cumbre Takaichi-Trump del 19 de marzo y la reunión Xi-Trump programada para abril. Antes de recalibrar su enfoque hacia Tokio, los líderes chinos quieren comprender qué tipo de entendimiento surgirá entre Washington y Pekín, y qué margen de maniobra habrá.

 

 

La relación con Corea del Sur añade otra capa de complejidad al panorama regional. En un contexto que fácilmente podría haberse deteriorado, el presidente surcoreano, Lee Jae-myung, y Takaichi han desarrollado una relación sorprendentemente eficaz, con tres reuniones bilaterales en los primeros tres meses de su mandato y el lanzamiento de una "diplomacia itinerante" entre ambas capitales. La cumbre de Nara, celebrada en enero en la circunscripción de Takaichi, concluyó con una sesión en la que ambos líderes tocaron tambores simultáneamente, que se viralizó en las redes sociales asiáticas. Las razones de este acercamiento son más estratégicas que sentimentales. Tanto Tokio como Seúl se enfrentan a la presión combinada de los aranceles estadounidenses, la amenaza nuclear norcoreana y un contexto regional cada vez más volátil, y ninguno puede permitirse distanciarse del otro.

 

Sin embargo, la tensión subyacente no ha desaparecido. La escalada de la confrontación chino-japonesa coloca a Seúl en una posición delicada, ya que Corea del Sur busca simultáneamente fortalecer lazos con Tokio y mantener un canal abierto con Pekín. En la cumbre de Nara, el presidente Lee insistió en la necesidad de una cooperación regional que también incluya a China, mientras que Japón enfatizó su alineamiento con Washington. Dos pruebas inmediatas medirán la solidez de este entendimiento. La primera es el "Día de Takeshima", el 22 de febrero, día que la prefectura de Shimane dedica a las islas en disputa (que Corea del Sur llama Dokdo y que controla de hecho). Durante la campaña electoral, Takaichi sugirió que sería apropiado enviar a un ministro en lugar de un viceministro, rompiendo una tradición de tres décadas. La segunda prueba será una posible visita a Yasukuni, que tanto Seúl como Pekín consideran un símbolo del pasado militarista de Japón. La historia no resuelta del colonialismo japonés en Corea, con sus heridas aún abiertas en relación con el trabajo forzoso y las llamadas "mujeres de solaz", sigue siendo la fractura sísmica que se esconde tras la superficie de las relaciones bilaterales. La paradoja es que la presión china, en lugar de dividir a Tokio y Seúl, parece impulsarlos a cooperar, al menos por ahora. Pero el equilibrio es frágil, y un gesto simbólico descomunal bastará para ponerlo en duda.